首先是两种机器人所面向的目标市场不同，初协作机器人的研发是为提升中小企业的劳动力水平，减少相关成本，提高竞争力，就能够尽可能的防止劳动力外包的情况(将工作机会留在国内)，因此协作机器人初的市场就是中小企业，协作机器人的发展壮大也和中小企业分不开。
其次就是二者替代的对象不一样。传统机器人代替生产线中的机器，机器人做为整个生产线中的组成部分，如果某个环节的机器人坏了，在没有设计备份的情况下，整个产线可能要停工。相比之下，协作机器人具有柔性特点，代替的是人，二者之间可以互换，整个生产流程灵活性很强。
安全级监测站这种操作模式要求机器人系统监控工作区域，当有人进入协同工作区域时，停止一切动作。这种监测可能涉及使用激光监测是否有人跨越工作区边缘，切换到监测封闭空间是否打开了门，以及类似的东西。
手动示教此类机器人不具备自主功能，需要工人操作员控制机器人的每一个动作。运动的速度也受到监控，并保持在机器人内部系统的安全限值内。
速度和分离监测机器人以这样的形式监测和限制他们的运动速度，并监测协同工作区域里各个部件和工人的距离。机器人的运动一定要保持在与工人的小距离之外，或者当工人离得太近时，机器人将停止运动。
功率和力量限制当此类机器人有运动速度和功率限制的设计，当它与工人或其他物体接触时，内置的传感器就能检测到。当类似接触发生时，速度和功率限制将使得碰撞能量不足以导致非常严重伤害。
从价格上来看，传统工业机器人的价格并不高，然而为了能够更好的保证重复精度等，除了对机器人本身的设计的基本要求之外还需要对机器人进行特定的配置和编程，这对于大多数终端用户来说很难实现，因此机器人自动化产线往往需要系统集成商按照每个用户现场的真实的情况提供解决方案，这样一条机器人自动化生产线的成本就大幅度的提升了。而且机器人若发生故障，会影响整个生产线的工作情况，由此产生更多费用。
如今，新兴行业产品特点逐渐向“小批量、多品种”转变，对于机器人的灵活性要求很高，协作机器人的柔性特点刚好可以应对这一市场需求，无需依照产品的变化更换机器人，只通过简单编程就能迅速适应下一个工作任务。协作机器人的易操作性更让毫无基础的工人就能完成新任务的编程，节约了人工和时间成本。
此外安全性也是十分重要的一个原因。大多数传统的机器人出于安全性考虑都要安设安全围栏进行隔离，以保证工人的安全。而安全围栏就使人与机器人的交互效率大打折扣，协作机器人的安全性刚好弥补这一缺点，人与机器人能并肩工作，更节约了场地成本。
虽然有诸多优势，然而协作机器人也有很明显的缺点，并不能够完全代替传统机器人。
为了确保安全性，协作机器人对力和碰撞能力进行了控制，因此导致工作速度比较慢，通常只有传统机器人的三分之一到二分之一；
为了减少机器人运动时的动能，协作机器人一般重量比较轻，结构相对简单，这就造成整个机器人的刚性不足，定位精度相比传统机器人差1个数量级；
低自重，低能量的要求，导致协作机器人体型都很小，负载一般在10kg以下，工作范围只与人的手臂相当，很多场合无法使用。
相信未来协作机器人将逐渐变成一个过渡的概念，随技术的发展，未来所有的机器人都应该具备与人类一起安全协同工作的特性。
现在的金属3D打印工艺尚未达到制造无缺陷的地步，如今最好的设备商也难以完全解决打印过程中存在的金属蒸发、氧化、球化、热应力变形等问题。
这次开业的发那科智能工厂三期项目，于2020年开工兴建，总投资15.8亿元人民币，建筑面积达30万平方米，总投资逾15亿元人民币，是发那科集团继日本之外，全球最大的机器人基地。
网易在无人驾驶、机器视觉、传感器数据处理等关键技术上长期积累，保证了产品的核心竞争力，也为后续产品升级提供保障。
版权与免责声明：凡本网注明“来源：人机一体化智能系统网”的全部作品，均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-人机一体化智能系统网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：人机一体化智能系统网”。违反上述声明者，本网将追究其有关规定法律责任。
本网转载并注明自其它来源（非人机一体化智能系统网）的作品，目的是传递更加多信息，并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责，不承担此类作品侵犯权利的行为的直接责任及连带责任。别的媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品第一来源，并自负版权等法律责任。
如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。
