据@人民日报，近来，商场监管总局依据前期核对，依法对知网涉嫌施行独占行为立案查询。音讯一出便引发高度重视。虽然知网是不是真的存在独占行为，是否涉嫌职业独占，是否乱用商场分配位置等，需要专业确定、法令裁决，但知网被立案查询这一现实自身，已传递出明显信号。
近年来，知网在言论场上的“热度”不减。如：北京大学等6所高校曾发布了重要的公告表明，因收费过高，暂停运用知网。每到结业季时，高校学生团体吐槽收费过高的查重费用。2021年末，知网因私行录入百余篇论文被退休教授赵德馨申述，终究被判赔70多万元。
4个月来，商场监管总局屡次回复网上留言称，“已重视到各方面反映的知网涉嫌独占问题，正在依法展开相关作业。”这次对知网立案查询，意味着“知网是否涉嫌独占”这一争议将有望厘清。等待这次的查询能做到公平客观，以现实为依据、以法令为准绳作出有公信力的裁决。
有不少学者称，期望知网真实成为一项公益性的国家常识基础设施工程。知网何去何从，需要查询。但无论如何，知网是否独占，是时分有个清晰说法了。期望知网健康发展，更期望知网的存在能促进学术健康发展而不是相反。“知”错改错不能只在嘴上，有必要见举动。建构更合理的运营形式，才干走得更稳健。
5月13日下午，国家商场监管总局官方微信大众号发布音讯称:近来，商场监管总局依据前期核对，依法对知网涉嫌施行独占行为立案查询。
反独占查询的信息发布后，知网官方微信大众号“CNKI知网”也发文称:国家市监局对知网涉嫌独占行为立案查询，咱们坚决支撑，全力协作。将以此次查询为关键，深入自省，全面自查，完全整改。
随后，知网母公司同方股份(600100.SH)也发布上市公司公告，公告称，国家商场监督管理总局将于5月13日开端，对同方股份全资子公司同方知网(北京)技能有限公司、同方知网数字出版社技能股份有限公司进行反独占查询。
对立职业独占，无论是执行常识产权，仍是驱动创新力，多几个“知网”的存在，让合理竞赛去参加了，对学术和商场都是功德。究竟，两者的联系终究是“协作共赢”，而非“价高者得”。不然，让人用不起，知网又能走多远呢？回来搜狐，检查更加多
